A- de 2022
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Fiscalía 109 Especializada contra Violaciones a los Derechos Humanos y la Fiscalía 27 Penal Militar.
La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en hechos relacionados con la muerte de varios ciudadanos, al parecer, en medio de un enfrentamiento con miembros del Ejército Nacional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte no encontró acreditado el segundo, dado que observó que existió un error de la Fiscalía en la identificación del expediente respecto del cual propuso el incidente.
Con base en lo anterior, la Sala Plena de la Corporación se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo y dispuso el envío del expediente a la Fiscalía 27 Penal Militar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Fiscalía 109 Especializada contra la Violación de los Derechos Humanos Especializada y el Derecho Internacional Humanitario.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto planteado entre la Fiscalía 109 Especializada contra Violaciones a los Derechos Humanos y la Fiscalía 27 Penal Militar, ante la ausencia del presupuesto objetivo.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-1217 a la Fiscalía 27 Penal Militar para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y a la Fiscalía 109 Especializada contra la Violación de los Derechos Humanos Especializada y el Derecho Internacional Humanitario.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.